La fondation Wikimedia vient d'annoncer ses projets autour de l'intelligence artificielle. Non, rassurez-vous, les articles ne seront pas rédigés par des algorithmes !

Wikipedia passe à l'ère de l'IA, mais c'est une bonne chose ©Shutterstock
Wikipedia passe à l'ère de l'IA, mais c'est une bonne chose ©Shutterstock
L'info en 3 points
  • Wikimedia renforce l'usage de l'IA pour aider les bénévoles, sans remplacer la contribution humaine fondamentale.
  • Les outils d'IA détecteront le vandalisme et proposeront des améliorations pour la qualité et la neutralité.
  • Cette stratégie positionne Wikimedia comme leader en IA centrée sur l'humain, préservant la diversité des contributions.

Wikipedia reste à ce jour, la grande source d’information collaborative au monde et d'ailleurs, un index colossale qui alimente bon nombre de modèles de langage. Autant dire que l'information doit être fiable et facilement vérifiable. Pour cette raison, Wikimedia que l'intégration de l’IA ne sacrifiera jamais la place centrale de ses contributeurs humains.

L’IA au service des bénévoles, pas à leur place

La fondation Wikimedia entend se mettre à la page et adapter ses outils à l’intelligence artificielle. Cependant, contrairement à d’autres plateformes qui misent sur l’automatisation à tout prix, Wikipédia fait le choix de renforcer le rôle de ses bénévoles. L’IA ne sera donc pas utilisée pour l'aide à la rédaction ou la modification autonome des articles, mais pour soutenir la communauté dans ses tâches quotidiennes.

Les outils d’IA seront ainsi conçus pour détecter le vandalisme, suggérer des améliorations ou encore faciliter la recherche de sources fiables. Wikipedia explique que l'objectif est de permettre aux éditeurs de se concentrer sur la qualité, la vérification des faits et la neutralité, des valeurs fondatrices du projet encyclopédique.

Dans un document, la fondation affirme :

"Avec cette stratégie, nous recommandons en particulier de développer et d’héberger des technologies basées sur l’IA afin de :

  • Accueillir de nouveaux éditeurs.
  • Motiver les éditeurs existants à continuer de contribuer au travail encyclopédique en réduisant leur charge de travail et en les aidant à intervenir dans les domaines où leur expertise est unique.
  • Renforcer la position de Wikipédia en tant que source la plus fiable de savoir encyclopédique dans davantage de langues.
  • Établir la Fondation comme leader dans le développement et l’utilisation de l’IA selon une approche centrée sur l’humain, en privilégiant des outils qui autonomisent plutôt que remplacent les éditeurs, protègent les valeurs de la communauté et favorisent l’accès à la connaissance.

Ce positionnement tranche avec la tendance actuelle qui voit l’IA assurer progressivement certaines tâches jusqu'alors effectuées par des humains.
Récemment, c'est le PDG de Duolingo qui s'est positionné en faveur de l'intelligence artificielle. L'homme a déclaré que son entreprise "cessera progressivement de faire appel à des sous-traitants pour effectuer des tâches que l’IA peut prendre en charge". Dans le cadre de cette transition, l’entreprise va mettre en place un certain nombre de changements, notamment au niveau des recrutements qui ne seront jugés utiles que si aucune automatisation ne peut être mise en place.

De son côté, la fondation Wikimedia travaille avec des bénévoles, il n'y a donc pas d'argent en jeu. Cette approche hybride devrait en tout cas lui permettre de maintenir une diversité des points de vue ainsi que la richesse des contributions.

Wikipédia
  • L'immensité du contenu proposé
  • L'accès aux fiches en mode hors ligne
  • La gratuité