🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Avec son Surface Laptop 6, Microsoft veut directement concurrencer les Mac M3/M3 Pro d’Apple

26 avril 2024 à 07h44
4
Bientôt une machine Surface capable de rivaliser avec les appareils Apple ?  © WML Image / Shutterstock
Bientôt une machine Surface capable de rivaliser avec les appareils Apple ? © WML Image / Shutterstock

Microsoft est bien décidée à ne pas laisser Apple dominer seul le marché des ordinateurs ARM. Sur Geekbench, un Surface Laptop 6 équipé d’une puce Qualcomm vient faire de l’ombre aux MacBook Pro de dernière génération.

Serait-ce enfin l’heure de Windows sur ARM ? Après avoir patienté des années avant de lancer une nouvelle génération de PC capable de rivaliser avec les derniers Mac d’Apple, il semblerait que Microsoft soit enfin prête à lancer les hostilités. Un Surface Laptop 6 équipé d’une puce Snapdragon X Elite vient en effet d’apparaitre sur Geekbench avec des résultats encourageants.

Un Surface Laptop 6 qui dépote

Si le fait que Microsoft prépare une version ARM de son PC maison était un secret de polichinelle, les tests effectués sur Geekbench nous en apprennent un peu plus sur ce que cette machine pourrait avoir dans le ventre. Le nouveau Surface Laptop 6 devrait donc embarquer 16 Go de RAM et un processeur cadencé à 4,01 GHz. Une débauche de puissance théorique confirmée par les résultats des benchmarks Geekbench.

D’après les tests consultés par Windows Latest, la machine atteindrait un score de performance de 2714 points sur les opérations monocœur et un score de 14 000 et quelques points pour les opérations multicœurs. À titre de comparaison, le MacBook Pro avec puce M3 Pro atteint un score de 3084 sur les opérations monocœur et 14 017 sur les tests multicœurs. Pour le dire plus simplement, le Surface Laptop 6 avec puce Snapdragon X Elite serait, sur le papier, aussi puissant qu’un MacBook M3 Pro.

Il est important de préciser que ces scores seuls ne disent pas tout ce qu’il y a à savoir sur le sujet. En effet, la force d’Apple (et la raison pour laquelle les MacBook Pro sont aussi performants) tient dans le fait que l’entreprise propose une intégration poussée entre le logiciel et le matériel. Avoir une puce capable d’effectuer des milliers d’opérations à la seconde ne rime pas à grand-chose si le logiciel ne suit pas.

Un logiciel capable de suivre ?

Windows pourrait donc se reposer sur un matériel performant et un logiciel capable de faire tourner toutes les applications Windows traditionnelles sans aucun souci. Ajoutez à ça que les développeurs commencent petit à petit à sortir des applications natives pour Windows sur ARM et vous avez peut-être enfin l’alignement des planètes nécessaires pour que Windows puisse sérieusement concurrencer Apple.

Source : Windows Latest

Corentin Béchade

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur...

Lire d'autres articles

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur les thèmes de l’écologie et du numérique ainsi que sur la protection de la vie privée. Le week-end je torture des Raspberry Pi à grands coups de commandes 'sudo' pour me détendre.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (4)

Werehog
Il faut ensuite que tout l’écosystème logiciel et les grands éditeurs suivent. L’émulation c’est bien pour les trucs basiques au début. Pour le coup Apple a 3 ans d’avance.<br /> Mais c’est top que ça se concrétise enfin pour Windows.
Gaby22200
Microsoft peut sortir tout ce qu’il veut niveau hardware, vu la qualité misérable de leur SAV en France je ne suis pas prêt à leur confier à nouveau mon argent.<br /> Et puis faire de l’ARM pour faire de l’ARM je ne vois pas l’intérêt. Apple est passé de l’archi x86 à l’ARM pour s’émanciper d’Intel, designer lui même ses processeurs, pour maitriser encore plus l’intégration de ses produits. Les puces Apple Silicone sont faites exclusivement pour leur produit, leur OS, etc… C’est pour ça que leur processeur sont extrêmement efficace (et encore, psa dans tout les cas de figure).<br /> Microsoft ne design rien, ne s’émancipe de personne, a déjà des difficultés à maitriser le logiciel (vu la pléthore de configuration qu’il supporte ça n’a rien d’étonnant), en plus faut qu’ils basculent sur une archi qu’ils ne maitrisent clairement pas… Même si leur puce ARM sont plus performantes que les X86, si l’OS derrière est à la rue l’utilisateur n’y gagnera rien.<br /> Et le jour où Apple passera de ARM à Risc-V pour ne plus payer la licence ARM, Microsoft fera pareil avec 5 ans de retard ? J’ai l’impression que Microsoft n’a toujours pas compris que la stratégie d’Apple était très loin de la sienne, ça copie sans même comprendre pourquoi, c’est ridicule.
max6
Mouais mais après avoir relu l’article je remarque quand même que toutes les annonces sont au conditionnel et que personne n’a encore rien vu.<br /> Alors, si vous me permettez, je vais attendre qu’il y ai au moins un matériel sur le marché pour voir ce que donne cette suite ininterrompue de pourrais, devrais, serait et autres ait du même acabit. Je n’aime pas particulièrement Apple mais, eux, ils peuvent, doivent, sont et pas un seul …ait alors…
Pernel
Sur le papier, c’est très bien, mais ce qu’on veut c’est du réel, du concret, il va falloir être patient. Apple a fait très fort en 2020, perf/prix très bon (étonnant venant d’eux), mais MS n’est pas Apple. Que les softs «&nbsp;bureautiques&nbsp;», stream, surf etc, fonctionnent parfaitement, ça ne fait aucun doute (ça serait une honte si c’est pas le cas), par contre il faut que les softs «&nbsp;pros&nbsp;» suivent sur ARM, et ça, c’est un autre monde. On garde une lueur d’espoir, mais à force d’annonces d’années en années, on en doute.<br /> Si un combo ARM/Windows arrive à rivaliser avec ce que fait Apple, (sans que ça coûte 2000€ l’entrée de gamme), que la majorité des softs fonctionnent quasi aussi bien qu’en natif via l’émulation, on sera très nombreux à signer, c’est évident. Plus qu’à attendre… encore.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet